Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/handle/prefix/1041
metadata.dc.type: Dissertação
Title: Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
Other Titles: Indicators of animal welfare in goats under two analytical approaches
metadata.dc.creator: Vivas, Ana Paula Portela Gomes
metadata.dc.contributor.advisor1: Cavalcante, Ana Karina da Silva
metadata.dc.contributor.advisor-co1: Ramos, Carlos Eduardo Crispim de Oliveira
metadata.dc.contributor.referee1: Ramos, Carlos Eduardo Crispim de Oliveira
metadata.dc.contributor.referee2: Bagaldo, Adriana Regina
metadata.dc.contributor.referee3: Strada, Evani Souza de Oliveira
metadata.dc.description.resumo: Avaliou-se o bem-estar animal de 80 caprinos por meio do comportamento social, ambiência e por meio do protocolo da AWIN. Destas, 14 cabras foram selecionadas aleatoriamente para avaliação do comportamento ingestivo. As avaliações do comportamento social e ingestivo ocorreram em intervalos de 10 minutos, semanalmente, com duração de 12 horas, durante 60 dias. Os dados microclimáticos foram colhidos simultaneamente à avaliação dos animais, em intervalos de duas horas. Após a mensuração das variáveis relacionadas à ambiência, aos comportamentos ingestivo e social, os dados foram compilados em um banco de dados, a partir do qual se obteve quatro Comportamentos-Tipo por meio de uma Classificação Hierárquica Ascendente (CHA) dos valores dos Componentes Principais (CP) que explicaram 53,67% da variância observada. Para avaliação do protocolo da AWIN foi realizada a Correlação de Person entre as variáveis de primeiro e segundo nível (p< 0,01 e p<0,05). Cada comportamento-tipo obtido refletiu o agrupamento dos padrões comportamentais levando-se em conta o comportamento ingestivo, social e sua variação em função da ambiência. A coerência interna dos tipos foi garantida pela diferença (3,17; p<0,01) entre os autovalores dos dois primeiros CP. Observou-se que o comportamento-tipo 1 concentrou os momentos de melhor ambiência, os tipos 2 e 3 concentraram os momentos de pior ambiência, sendo que o tipo 3 também concentrou as interações agonísticas em função da radiação. No tipo 4 ocorreram as interações sociais observadas como um todo, sendo este tipo intermediário em relação à ambiência entre os tipos 1 e 2. Encontrou-se correlação entre as variáveis da AWIN analisadas. Conclui-se que a ambiência ruim na maior parte do tempo, bem como a baixa disponibilidade de forragem alteraram tanto o comportamento ingestivo quanto o comportamento social dos caprinos. Conclui-se ainda que a ferramenta da AWIN foi eficiente na avaliação do bem-estar animal, embora não avalie profundamente os efeitos da ambiência, principalmente em climas tropicais. Como consequência o bem-estar dos animais foi considerado pobre no presente estudo.
Abstract: Animal welfare of 80 goats was evaluated through social behavior, ambience and through the AWIN protocol. Of these, 14 goats were randomly selected to evaluate ingestive behavior. Assessments of social and ingestive behavior occurred at 10-minute intervals, weekly, lasting 12 hours, for 60 days. The microclimatic data were collected simultaneously at the evaluation of the animals, at intervals of two hours. After measuring the variables related to the environment, to ingestive and social behaviors, the data were compiled in a database, from which four Type Behaviors were obtained by means of an Ascending Hierarchical Classification (CHA) of the values of the Principal Components (CP) that explained 53.67% of the observed variance. To evaluate the AWIN protocol, Person Correlation was performed between the first and second level variables (p <0.01 and p <0.05). Each type behavior obtained reflected the grouping of the behavioral patterns taking into account the ingestive behavior, social and its variation according to the ambience. The internal consistency of the types was guaranteed by the difference (3.17, p <0.01) between the eigenvalues of the first two CP. It was observed that the type-1 behavior concentrated the moments of better ambience, types 2 and 3 concentrated the moments of worse ambience, type 3 also concentrated the agonistic interactions as a function of the radiation. In type 4, the social interactions observed as a whole occurred, this type being intermediate in relation to the ambience between types 1 and 2. A correlation was found between the AWIN variables analyzed. It was concluded that the bad ambience most of the time, as well as the low availability of forage, altered both the ingestive behavior and the social behavior of the goats. It was also concluded that the AWIN tool was efficient in evaluating animal welfare, although it did not evaluate deeply the effects of the ambience, especially in tropical climates. As a consequence animal welfare was considered poor in the present study.
Keywords: Caprinocultura
Alimentação de Caprinos
Classificação Hierárquica Ascendente
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
metadata.dc.publisher.initials: UFRB
metadata.dc.publisher.department: Departamento 1
metadata.dc.publisher.program: PPG1
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://localhost:8080/handle/prefix/1041
Issue Date: 21-Mar-2018
Appears in Collections:CCAAB - Programa de Pós-Graduação em Defesa Agropecuária (Dissertações)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Indicadores de bem-estar animal em caprinos....pdf2,98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.